Tänään oli ensimmäinen kansallinen etätyöpäivä. Outi Lammi haastoi ihmisiä bloggaamaan etätyöstä (ks. hänen esityksensä aiheesta alta)
ja tokihan haasteen nappasin minäkin.
Oma etätyöhistoriani alkaa vuodesta 2005. Keski-Suomessa 30 kilometrin ja 20 minuutin työmatka on pitkä (tiedoksi vaan sinne pk-seudulle), millä perustelin työnantajalleni etätyöpäivätarpeeni ja niin aloin tehdä yhden etätyöpäivän viikossa, loput 4 istuin Nokian Jyväskylän konttorilla. Ai, että se oli mukavaa, säästin matkustusaikaa tunnin viikossa, luksusta!
Nälkä kasvaa syödessä ja kun 2006 vaihdoin hommia ja uusi pomoni istui Nokian Tokion konttorissa, aloin tehdä 3 etätyöpäivää viikossa - ei hän välittänyt missä istun, kunhan hommat tuli tehtyä. Tehtäväni oli silloin tuoda some-työkaluja 1000 hengen organisaatiomme käyttöön, mihin etätyöt istuivat aika luontevasti :). Kerran viikossa kävin Jyväskylässä palaveeraamassa, printtaamassa ja kahvittelemassa, samoin kerran viikossa kävin joko Helsingissä, Tampereella tai Oulussa, joten se, että sai suurimman osan viikosta olla kotona auttoi jaksamaan säännölliset pitkät työmatkat.
Työkavereiden kanssa kommunikoin some-välinein, puhelinpalaverein, chattaamalla ja tietysti sähköpostilla ja kahvituntihöpöttelytarpeeni täytin mm. Facebookin ja sisäisten somevälineiden avulla.
Nokian jälkeen kävin Ambientialla kääntymässä ja vaikkei minulla siellä virallisesti sovittua säännöllistä etätyötä ollutkaan, käytännössä tein paljon etänä. Ajattelua vaativat asiat oli helpompi tehdä oman kodin rauhassa kuin vilkkaassa avokonttorissa ja työhön kuuluvien asiakastapaamisien välillä saattoi tehdä töitä missä milloinkin: odotusaulassa, kahvilassa, junassa tai parkkipaikalla...
Vuosien kuluessa kotona työskentelystä on tullut minulle itsestäänselvyys ja nyt kun minulla on virallisestikin kotikonttori, en oikein tiedä voinko etätyöstä enää puhua. Tänään tein kuitenkin omasta mielestänikin etätöitä kotona, sillä aloitimme erään asiakkaan kanssa etäkonsultointien sarjan, jonka toteutamme Skypellä lähiviikkojen aikana. Ja siitä mitä me teemme, kerron vähän myöhemmin :).
Friday, September 16, 2011
Wednesday, September 7, 2011
Sosiaalinen media yritysten viestinnässä by @gemilo, @intosome & Tulus
Kolme tamperelaista some-yritystä, Gemilo, Intosome & Tulus, tekivät viime keväänä some-kyselyn, johon minäkin vastasin. Tulokset saapuivat eilen:
kiitos niistä! :) Ps. Blogger on vastikään uudistunut ja tämä on ensimmäinen uudella versiolla kirjoittamani bloggaus. Vähän hassulta näyttää, mutta kaipa tähän pian oppii.
kiitos niistä! :) Ps. Blogger on vastikään uudistunut ja tämä on ensimmäinen uudella versiolla kirjoittamani bloggaus. Vähän hassulta näyttää, mutta kaipa tähän pian oppii.
Tuesday, September 6, 2011
Hanki ammatillinen verkkoelämä kehottaa @tuija
Some-rekrytoinnissa by @mariarajakallio / @haussa
Maria Rajakallio on tehnyt hyvän esityksen rekrytoinnista somessa. Somen avulla "ohjataan työnantaja kolkuttelemaan ovelle" ja "ihmisen lisäksi halutaan rekrytoida myös hänen verkostonsa".
Friday, September 2, 2011
Twitter vs. Facebook vs. Google+
Olen tässä päivitellyt taas koulutusmateriaalejani ja kun törmäsin kalvoon, jossa Twitter-tuttuni vertailivat Facebookia ja Twitteriä, päätin päivittää kalvon - samojen ihmisten avulla :). Eli tässä vastaukset, joukossa mukana uusiakin vastaajia :). Varautukaa siihen, että saatan kysyä tätä teiltä myöhemminkin :).
Viestinvaihto on kirjoitettu ei-twitteristille ystävällisesti aikajärjestyksessä, alussa on aina keskustelijan Twitter-tunnus. #twgallup2 on #kanavatunnus, jonka kyselylle annoin,
@jjanhone 1,5 v sitten tein Twitter-gallupin: mihin tarvittiin kun käytössä oli myös Facebook. Vastaajat olivat minulle tuntemattomia ;) #twgallup2
sittemmin olen heihin tutustunut livenäkin :). Joten uusiksi: mihin tarvitaan Twitteriä, kun meillä on myös #fb ja google+? #twgallup2
@jjanhone Haastan vastaamaan samat: @toninummela @outilammi @arihak @ttalola @markussalo @nikopeltokangas @oskariuotinen @rautasilta #twgallup2
@terhiaho Twitteristä saa uutiset ytimekkäämmässä muodossa, nopeasti. Lisätiedot voi olla linkin takana muualla. #twgallup2
@nikasiko #twitteri on #mobiilimpi ja #uutismedia. #facebook on virtuaalinen munanjatke. ;) #twgallup2
@suomitrendit Nyt pinnalla: #twgallup2
@rautasilta Twitter: pikaruokaa: avaukset--> päätelmä. FB viihdettä ja brändäystä=jälkiruokaa? G+ viiden ruokalajin illallinen #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, Google+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@jjanhone @rautasilta eli kaikkia tarvitaan mutta G+ tyydyttää suurimman nälän? #twgallup2
@rautasilta @jjanhone Kyllä, mutta viiden ruokalaijin illalliseen tarvitaan aikaa ja eikä muutenkaan läheskään aina jaksa tai ole fiilistä #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, G+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@OskariUotinen Edelleen @KristiinaMeme:n coctail-kutsuvertaus pätee: Twitterissä serendipiteetti suuremmassa asemassa #twgallup2
@haloefekti G+ Ei tule ikinä korvaamaan Twitteriä näkökulmien laajuudessa ja nopeudessa. Tosin edellyttää 10+ medialukutaitoa #twgallup2
@arihak twitter: uutiset & linkit lähteisiin, G+ argumentointi & miniblogi, FB: korvaa TV:n kaukosäätimen #twgallup2
@vesailola g+ on taustoittavin (hesari) FB fiilistä massoille (iltapäivälehdet) ja Twitter nopea, otsikoiva (ampparit) #twgallup2
@piilotettuaarre Twitter vs. Facebook: #twgallup2 pyörii Twitterissä, kysyn siinä, mihin Twitteriä tarvitaan, kun on olemassa myö... bit.ly/pVIdAW
@markussalo Esim työaiheisten Twitter-listojen seuraaminen Flipboardin kautta tarjoaa lisäarvoa muihin palveluihin verrattuna. #twgallup2
@TommiKivimaki verkostoituminen toimii paremmin twitterissä. Samoin uusien tiedonjyvien bongaus #twgallup2
@TuomasStockel G+ potentiaali paljon suurempi kuin twitterin ja facebookin potentiaali yhteenlaskettuna. Kummankin maailman hyvät puolet. #twgallup2
@nikopeltokangas Tykkään yhä minimalismista. Väki myös heterogenisoitunut. G+ ei vielä innosta, Fb:ssä enemmän naamatuttuja. #twgallup2
Kyselin samaa asiaa myös Facebookissa ja Google+:ssa ja koska siellä en varsinaisesti haastanut ketään, sain myös vähemmän vastauksia.
Facebookissa Tommi Kivimäki vastasi mihin tarvitsee Facebookia: Lyhyt vastaus: kaverit täällä, eipä juuri muita syitä., mikä on se tärkein syy mille tahansa some-palvelulle: jos siellä ei ole tuttuja, niin eipä sitä kauaa jaksa yksinkään käyttää...
Google+:ssakin vastauksia tuli vain yksi.
Pertti Sundqvist kirjoitti pitkän perustelun, joka itsessään puolustaa palvelun tarkoitusta, sillä muut palvelut eivät salli näin pitkiä puheenvuoroja: G+:aa tarvitaan kaltaisilleni vanhoille kalkkiksille. Twitteriin en ole koskaan tottunut. Minun korviini ei ikinä kantaudu sellaisia uutisia, että minä twiittaisin niistä. Seuraan twitteriä, mutta vain sen reaaliaikaisen uutisvirran vuoksi. Sen käyttöliittymä on niin huono, etten osaa sillä edes keskustella. Sitä paitsi minä lörpöttelen. En voi lähettää tekstareitakaan, koska yhteen viestiin ei mahdu kuin alkulause. Twitterissä on sama tilanpuute.
Minun kohdalla twitterin käytön osaamattomuus ei taida johtua atk-taitojen puutteesta. Osaan kirjoittaa tietokoneohjelmia jopa assemblerilla, joten omituiset komennot eivät ole vieraita. Minusta vaan sovellusten pitää toimia ihmisten ehdoilla eikä ihmisten niiden ehdoilla. En suostu muuttamaan ajatusteni paradigmoja twitterin vuoksi.
Facebookissa ongelmana on myös tilanpuute. Tällaista vastausta ei voi kirjoittaa facebookilla. Sitä paitsi kaverini siellä eivät ole kiinnostuneet muusta kuin suunnilleen ruuanlaitostani. Eihän siellä keskustella, siellä esitellään omaa narsismia.
G+:aa siis tarvitaan dialogiin. Joskus asiat pitää perustella kunnolla. Facebookissa voisin väittää, että hernekeitto on parempaa kuin e-kirjat. Täällä moiselle väitteelle pitäisi esittää myös perustelu.
Oma suhteeni Google+:aan on vielä avoinna, en oikein tiedä mitä sillä tekisin ja kenen kanssa sitä käyttäisin. Nyt minulla on siellä sekä Twitteristä että muualta tuttuja, joista jälkimmäiset ovat vielä kuuntelupuolella.
Kerro sinäkin oma mielipiteesi joko blogin kommenteissa, Twitterissä, Facebookista tai Google+:ssa (linkit löytyvät ylläpuolelta). Blogeissa kommentointi on muuten hajaantunut muiden jakopaikkojen kustannuksella, mikä on oikeastaan aika sääli.
Viestinvaihto on kirjoitettu ei-twitteristille ystävällisesti aikajärjestyksessä, alussa on aina keskustelijan Twitter-tunnus. #twgallup2 on #kanavatunnus, jonka kyselylle annoin,
@jjanhone 1,5 v sitten tein Twitter-gallupin: mihin tarvittiin kun käytössä oli myös Facebook. Vastaajat olivat minulle tuntemattomia ;) #twgallup2
sittemmin olen heihin tutustunut livenäkin :). Joten uusiksi: mihin tarvitaan Twitteriä, kun meillä on myös #fb ja google+? #twgallup2
@jjanhone Haastan vastaamaan samat: @toninummela @outilammi @arihak @ttalola @markussalo @nikopeltokangas @oskariuotinen @rautasilta #twgallup2
@terhiaho Twitteristä saa uutiset ytimekkäämmässä muodossa, nopeasti. Lisätiedot voi olla linkin takana muualla. #twgallup2
@nikasiko #twitteri on #mobiilimpi ja #uutismedia. #facebook on virtuaalinen munanjatke. ;) #twgallup2
@suomitrendit Nyt pinnalla: #twgallup2
@rautasilta Twitter: pikaruokaa: avaukset--> päätelmä. FB viihdettä ja brändäystä=jälkiruokaa? G+ viiden ruokalajin illallinen #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, Google+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@jjanhone @rautasilta eli kaikkia tarvitaan mutta G+ tyydyttää suurimman nälän? #twgallup2
@rautasilta @jjanhone Kyllä, mutta viiden ruokalaijin illalliseen tarvitaan aikaa ja eikä muutenkaan läheskään aina jaksa tai ole fiilistä #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, G+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@OskariUotinen Edelleen @KristiinaMeme:n coctail-kutsuvertaus pätee: Twitterissä serendipiteetti suuremmassa asemassa #twgallup2
@haloefekti G+ Ei tule ikinä korvaamaan Twitteriä näkökulmien laajuudessa ja nopeudessa. Tosin edellyttää 10+ medialukutaitoa #twgallup2
@arihak twitter: uutiset & linkit lähteisiin, G+ argumentointi & miniblogi, FB: korvaa TV:n kaukosäätimen #twgallup2
@vesailola g+ on taustoittavin (hesari) FB fiilistä massoille (iltapäivälehdet) ja Twitter nopea, otsikoiva (ampparit) #twgallup2
@piilotettuaarre Twitter vs. Facebook: #twgallup2 pyörii Twitterissä, kysyn siinä, mihin Twitteriä tarvitaan, kun on olemassa myö... bit.ly/pVIdAW
@markussalo Esim työaiheisten Twitter-listojen seuraaminen Flipboardin kautta tarjoaa lisäarvoa muihin palveluihin verrattuna. #twgallup2
@TommiKivimaki verkostoituminen toimii paremmin twitterissä. Samoin uusien tiedonjyvien bongaus #twgallup2
@TuomasStockel G+ potentiaali paljon suurempi kuin twitterin ja facebookin potentiaali yhteenlaskettuna. Kummankin maailman hyvät puolet. #twgallup2
@nikopeltokangas Tykkään yhä minimalismista. Väki myös heterogenisoitunut. G+ ei vielä innosta, Fb:ssä enemmän naamatuttuja. #twgallup2
Kyselin samaa asiaa myös Facebookissa ja Google+:ssa ja koska siellä en varsinaisesti haastanut ketään, sain myös vähemmän vastauksia.
Facebookissa Tommi Kivimäki vastasi mihin tarvitsee Facebookia: Lyhyt vastaus: kaverit täällä, eipä juuri muita syitä., mikä on se tärkein syy mille tahansa some-palvelulle: jos siellä ei ole tuttuja, niin eipä sitä kauaa jaksa yksinkään käyttää...
Google+:ssakin vastauksia tuli vain yksi.
Pertti Sundqvist kirjoitti pitkän perustelun, joka itsessään puolustaa palvelun tarkoitusta, sillä muut palvelut eivät salli näin pitkiä puheenvuoroja: G+:aa tarvitaan kaltaisilleni vanhoille kalkkiksille. Twitteriin en ole koskaan tottunut. Minun korviini ei ikinä kantaudu sellaisia uutisia, että minä twiittaisin niistä. Seuraan twitteriä, mutta vain sen reaaliaikaisen uutisvirran vuoksi. Sen käyttöliittymä on niin huono, etten osaa sillä edes keskustella. Sitä paitsi minä lörpöttelen. En voi lähettää tekstareitakaan, koska yhteen viestiin ei mahdu kuin alkulause. Twitterissä on sama tilanpuute.
Minun kohdalla twitterin käytön osaamattomuus ei taida johtua atk-taitojen puutteesta. Osaan kirjoittaa tietokoneohjelmia jopa assemblerilla, joten omituiset komennot eivät ole vieraita. Minusta vaan sovellusten pitää toimia ihmisten ehdoilla eikä ihmisten niiden ehdoilla. En suostu muuttamaan ajatusteni paradigmoja twitterin vuoksi.
Facebookissa ongelmana on myös tilanpuute. Tällaista vastausta ei voi kirjoittaa facebookilla. Sitä paitsi kaverini siellä eivät ole kiinnostuneet muusta kuin suunnilleen ruuanlaitostani. Eihän siellä keskustella, siellä esitellään omaa narsismia.
G+:aa siis tarvitaan dialogiin. Joskus asiat pitää perustella kunnolla. Facebookissa voisin väittää, että hernekeitto on parempaa kuin e-kirjat. Täällä moiselle väitteelle pitäisi esittää myös perustelu.
Oma suhteeni Google+:aan on vielä avoinna, en oikein tiedä mitä sillä tekisin ja kenen kanssa sitä käyttäisin. Nyt minulla on siellä sekä Twitteristä että muualta tuttuja, joista jälkimmäiset ovat vielä kuuntelupuolella.
Kerro sinäkin oma mielipiteesi joko blogin kommenteissa, Twitterissä, Facebookista tai Google+:ssa (linkit löytyvät ylläpuolelta). Blogeissa kommentointi on muuten hajaantunut muiden jakopaikkojen kustannuksella, mikä on oikeastaan aika sääli.
Thursday, September 1, 2011
@Musiikkitalo somessa
Eilen avattu Musiikkitalo on ollut yksi suosikkiesimerkeistäni some-koulutuksissani: miten hypettää asiaa, jota ei ole vielä olemassa, tai johon asiakkaat eivät pääse vielä itse tutustumaan?
Musiikkitalo on ollut somessa jo pitkään. Facebookissa juteltiin musiikista ja kyseltiin mm. eri viikonpäiviin liittyviä biisejä ja Flickriin kerättiin vaihekuvia rakentamisesta:
Jännittävä nähdä, miten sometus jatkuu nyt, kun ovet ovat auki. :) Piilotettu aarre toivottaa onnea uuteen taloon!
Musiikkitalo on ollut somessa jo pitkään. Facebookissa juteltiin musiikista ja kyseltiin mm. eri viikonpäiviin liittyviä biisejä ja Flickriin kerättiin vaihekuvia rakentamisesta:
Jännittävä nähdä, miten sometus jatkuu nyt, kun ovet ovat auki. :) Piilotettu aarre toivottaa onnea uuteen taloon!
Wednesday, August 31, 2011
Twitter vs. Facebook
#twgallup2 pyörii Twitterissä, kysyn siinä, mihin Twitteriä tarvitaan, kun on olemassa myös Facebook ja Google+.
1,5 vuotta sitten kysyin samaa asiaa: mihin tarvitaan Twitteriä, kun kaikki käyttävät jo Facebookia. Yhden tunnin aikana (minulle silloin vieraat) ihmiset vastasivat minulle näin:
Sittemmin olen tutustunut vastaajiin myös livenä :) - minulle Twitter oli paikka, jossa tutustuin muihin suomalaisiin sosiaalisen median asiantuntijoihin.
Kunhan saan vielä muutamia vastauksia kerron, miten mielipiteet ovat muuttuneet ajan ja Google+:n myötä. Kommentoikaapas tekin, täällä tai Twitterissä.
1,5 vuotta sitten kysyin samaa asiaa: mihin tarvitaan Twitteriä, kun kaikki käyttävät jo Facebookia. Yhden tunnin aikana (minulle silloin vieraat) ihmiset vastasivat minulle näin:
Sittemmin olen tutustunut vastaajiin myös livenä :) - minulle Twitter oli paikka, jossa tutustuin muihin suomalaisiin sosiaalisen median asiantuntijoihin.
Kunhan saan vielä muutamia vastauksia kerron, miten mielipiteet ovat muuttuneet ajan ja Google+:n myötä. Kommentoikaapas tekin, täällä tai Twitterissä.
Subscribe to:
Posts (Atom)