Maria Rajakallio on tehnyt hyvän esityksen rekrytoinnista somessa. Somen avulla "ohjataan työnantaja kolkuttelemaan ovelle" ja "ihmisen lisäksi halutaan rekrytoida myös hänen verkostonsa".
Tuesday, September 6, 2011
Friday, September 2, 2011
Twitter vs. Facebook vs. Google+
Olen tässä päivitellyt taas koulutusmateriaalejani ja kun törmäsin kalvoon, jossa Twitter-tuttuni vertailivat Facebookia ja Twitteriä, päätin päivittää kalvon - samojen ihmisten avulla :). Eli tässä vastaukset, joukossa mukana uusiakin vastaajia :). Varautukaa siihen, että saatan kysyä tätä teiltä myöhemminkin :).
Viestinvaihto on kirjoitettu ei-twitteristille ystävällisesti aikajärjestyksessä, alussa on aina keskustelijan Twitter-tunnus. #twgallup2 on #kanavatunnus, jonka kyselylle annoin,
@jjanhone 1,5 v sitten tein Twitter-gallupin: mihin tarvittiin kun käytössä oli myös Facebook. Vastaajat olivat minulle tuntemattomia ;) #twgallup2
sittemmin olen heihin tutustunut livenäkin :). Joten uusiksi: mihin tarvitaan Twitteriä, kun meillä on myös #fb ja google+? #twgallup2
@jjanhone Haastan vastaamaan samat: @toninummela @outilammi @arihak @ttalola @markussalo @nikopeltokangas @oskariuotinen @rautasilta #twgallup2
@terhiaho Twitteristä saa uutiset ytimekkäämmässä muodossa, nopeasti. Lisätiedot voi olla linkin takana muualla. #twgallup2
@nikasiko #twitteri on #mobiilimpi ja #uutismedia. #facebook on virtuaalinen munanjatke. ;) #twgallup2
@suomitrendit Nyt pinnalla: #twgallup2
@rautasilta Twitter: pikaruokaa: avaukset--> päätelmä. FB viihdettä ja brändäystä=jälkiruokaa? G+ viiden ruokalajin illallinen #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, Google+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@jjanhone @rautasilta eli kaikkia tarvitaan mutta G+ tyydyttää suurimman nälän? #twgallup2
@rautasilta @jjanhone Kyllä, mutta viiden ruokalaijin illalliseen tarvitaan aikaa ja eikä muutenkaan läheskään aina jaksa tai ole fiilistä #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, G+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@OskariUotinen Edelleen @KristiinaMeme:n coctail-kutsuvertaus pätee: Twitterissä serendipiteetti suuremmassa asemassa #twgallup2
@haloefekti G+ Ei tule ikinä korvaamaan Twitteriä näkökulmien laajuudessa ja nopeudessa. Tosin edellyttää 10+ medialukutaitoa #twgallup2
@arihak twitter: uutiset & linkit lähteisiin, G+ argumentointi & miniblogi, FB: korvaa TV:n kaukosäätimen #twgallup2
@vesailola g+ on taustoittavin (hesari) FB fiilistä massoille (iltapäivälehdet) ja Twitter nopea, otsikoiva (ampparit) #twgallup2
@piilotettuaarre Twitter vs. Facebook: #twgallup2 pyörii Twitterissä, kysyn siinä, mihin Twitteriä tarvitaan, kun on olemassa myö... bit.ly/pVIdAW
@markussalo Esim työaiheisten Twitter-listojen seuraaminen Flipboardin kautta tarjoaa lisäarvoa muihin palveluihin verrattuna. #twgallup2
@TommiKivimaki verkostoituminen toimii paremmin twitterissä. Samoin uusien tiedonjyvien bongaus #twgallup2
@TuomasStockel G+ potentiaali paljon suurempi kuin twitterin ja facebookin potentiaali yhteenlaskettuna. Kummankin maailman hyvät puolet. #twgallup2
@nikopeltokangas Tykkään yhä minimalismista. Väki myös heterogenisoitunut. G+ ei vielä innosta, Fb:ssä enemmän naamatuttuja. #twgallup2
Kyselin samaa asiaa myös Facebookissa ja Google+:ssa ja koska siellä en varsinaisesti haastanut ketään, sain myös vähemmän vastauksia.
Facebookissa Tommi Kivimäki vastasi mihin tarvitsee Facebookia: Lyhyt vastaus: kaverit täällä, eipä juuri muita syitä., mikä on se tärkein syy mille tahansa some-palvelulle: jos siellä ei ole tuttuja, niin eipä sitä kauaa jaksa yksinkään käyttää...
Google+:ssakin vastauksia tuli vain yksi.
Pertti Sundqvist kirjoitti pitkän perustelun, joka itsessään puolustaa palvelun tarkoitusta, sillä muut palvelut eivät salli näin pitkiä puheenvuoroja: G+:aa tarvitaan kaltaisilleni vanhoille kalkkiksille. Twitteriin en ole koskaan tottunut. Minun korviini ei ikinä kantaudu sellaisia uutisia, että minä twiittaisin niistä. Seuraan twitteriä, mutta vain sen reaaliaikaisen uutisvirran vuoksi. Sen käyttöliittymä on niin huono, etten osaa sillä edes keskustella. Sitä paitsi minä lörpöttelen. En voi lähettää tekstareitakaan, koska yhteen viestiin ei mahdu kuin alkulause. Twitterissä on sama tilanpuute.
Minun kohdalla twitterin käytön osaamattomuus ei taida johtua atk-taitojen puutteesta. Osaan kirjoittaa tietokoneohjelmia jopa assemblerilla, joten omituiset komennot eivät ole vieraita. Minusta vaan sovellusten pitää toimia ihmisten ehdoilla eikä ihmisten niiden ehdoilla. En suostu muuttamaan ajatusteni paradigmoja twitterin vuoksi.
Facebookissa ongelmana on myös tilanpuute. Tällaista vastausta ei voi kirjoittaa facebookilla. Sitä paitsi kaverini siellä eivät ole kiinnostuneet muusta kuin suunnilleen ruuanlaitostani. Eihän siellä keskustella, siellä esitellään omaa narsismia.
G+:aa siis tarvitaan dialogiin. Joskus asiat pitää perustella kunnolla. Facebookissa voisin väittää, että hernekeitto on parempaa kuin e-kirjat. Täällä moiselle väitteelle pitäisi esittää myös perustelu.
Oma suhteeni Google+:aan on vielä avoinna, en oikein tiedä mitä sillä tekisin ja kenen kanssa sitä käyttäisin. Nyt minulla on siellä sekä Twitteristä että muualta tuttuja, joista jälkimmäiset ovat vielä kuuntelupuolella.
Kerro sinäkin oma mielipiteesi joko blogin kommenteissa, Twitterissä, Facebookista tai Google+:ssa (linkit löytyvät ylläpuolelta). Blogeissa kommentointi on muuten hajaantunut muiden jakopaikkojen kustannuksella, mikä on oikeastaan aika sääli.
Viestinvaihto on kirjoitettu ei-twitteristille ystävällisesti aikajärjestyksessä, alussa on aina keskustelijan Twitter-tunnus. #twgallup2 on #kanavatunnus, jonka kyselylle annoin,
@jjanhone 1,5 v sitten tein Twitter-gallupin: mihin tarvittiin kun käytössä oli myös Facebook. Vastaajat olivat minulle tuntemattomia ;) #twgallup2
sittemmin olen heihin tutustunut livenäkin :). Joten uusiksi: mihin tarvitaan Twitteriä, kun meillä on myös #fb ja google+? #twgallup2
@jjanhone Haastan vastaamaan samat: @toninummela @outilammi @arihak @ttalola @markussalo @nikopeltokangas @oskariuotinen @rautasilta #twgallup2
@terhiaho Twitteristä saa uutiset ytimekkäämmässä muodossa, nopeasti. Lisätiedot voi olla linkin takana muualla. #twgallup2
@nikasiko #twitteri on #mobiilimpi ja #uutismedia. #facebook on virtuaalinen munanjatke. ;) #twgallup2
@suomitrendit Nyt pinnalla: #twgallup2
@rautasilta Twitter: pikaruokaa: avaukset--> päätelmä. FB viihdettä ja brändäystä=jälkiruokaa? G+ viiden ruokalajin illallinen #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, Google+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@jjanhone @rautasilta eli kaikkia tarvitaan mutta G+ tyydyttää suurimman nälän? #twgallup2
@rautasilta @jjanhone Kyllä, mutta viiden ruokalaijin illalliseen tarvitaan aikaa ja eikä muutenkaan läheskään aina jaksa tai ole fiilistä #twgallup2
@outilammi Twitterissä saa tietoa laajemmista piireistä, G+ ei tule ilmeisesti aikoihin korvaamaan tätä tiedonsaantikanavana #twgallup2
@OskariUotinen Edelleen @KristiinaMeme:n coctail-kutsuvertaus pätee: Twitterissä serendipiteetti suuremmassa asemassa #twgallup2
@haloefekti G+ Ei tule ikinä korvaamaan Twitteriä näkökulmien laajuudessa ja nopeudessa. Tosin edellyttää 10+ medialukutaitoa #twgallup2
@arihak twitter: uutiset & linkit lähteisiin, G+ argumentointi & miniblogi, FB: korvaa TV:n kaukosäätimen #twgallup2
@vesailola g+ on taustoittavin (hesari) FB fiilistä massoille (iltapäivälehdet) ja Twitter nopea, otsikoiva (ampparit) #twgallup2
@piilotettuaarre Twitter vs. Facebook: #twgallup2 pyörii Twitterissä, kysyn siinä, mihin Twitteriä tarvitaan, kun on olemassa myö... bit.ly/pVIdAW
@markussalo Esim työaiheisten Twitter-listojen seuraaminen Flipboardin kautta tarjoaa lisäarvoa muihin palveluihin verrattuna. #twgallup2
@TommiKivimaki verkostoituminen toimii paremmin twitterissä. Samoin uusien tiedonjyvien bongaus #twgallup2
@TuomasStockel G+ potentiaali paljon suurempi kuin twitterin ja facebookin potentiaali yhteenlaskettuna. Kummankin maailman hyvät puolet. #twgallup2
@nikopeltokangas Tykkään yhä minimalismista. Väki myös heterogenisoitunut. G+ ei vielä innosta, Fb:ssä enemmän naamatuttuja. #twgallup2
Kyselin samaa asiaa myös Facebookissa ja Google+:ssa ja koska siellä en varsinaisesti haastanut ketään, sain myös vähemmän vastauksia.
Facebookissa Tommi Kivimäki vastasi mihin tarvitsee Facebookia: Lyhyt vastaus: kaverit täällä, eipä juuri muita syitä., mikä on se tärkein syy mille tahansa some-palvelulle: jos siellä ei ole tuttuja, niin eipä sitä kauaa jaksa yksinkään käyttää...
Google+:ssakin vastauksia tuli vain yksi.
Pertti Sundqvist kirjoitti pitkän perustelun, joka itsessään puolustaa palvelun tarkoitusta, sillä muut palvelut eivät salli näin pitkiä puheenvuoroja: G+:aa tarvitaan kaltaisilleni vanhoille kalkkiksille. Twitteriin en ole koskaan tottunut. Minun korviini ei ikinä kantaudu sellaisia uutisia, että minä twiittaisin niistä. Seuraan twitteriä, mutta vain sen reaaliaikaisen uutisvirran vuoksi. Sen käyttöliittymä on niin huono, etten osaa sillä edes keskustella. Sitä paitsi minä lörpöttelen. En voi lähettää tekstareitakaan, koska yhteen viestiin ei mahdu kuin alkulause. Twitterissä on sama tilanpuute.
Minun kohdalla twitterin käytön osaamattomuus ei taida johtua atk-taitojen puutteesta. Osaan kirjoittaa tietokoneohjelmia jopa assemblerilla, joten omituiset komennot eivät ole vieraita. Minusta vaan sovellusten pitää toimia ihmisten ehdoilla eikä ihmisten niiden ehdoilla. En suostu muuttamaan ajatusteni paradigmoja twitterin vuoksi.
Facebookissa ongelmana on myös tilanpuute. Tällaista vastausta ei voi kirjoittaa facebookilla. Sitä paitsi kaverini siellä eivät ole kiinnostuneet muusta kuin suunnilleen ruuanlaitostani. Eihän siellä keskustella, siellä esitellään omaa narsismia.
G+:aa siis tarvitaan dialogiin. Joskus asiat pitää perustella kunnolla. Facebookissa voisin väittää, että hernekeitto on parempaa kuin e-kirjat. Täällä moiselle väitteelle pitäisi esittää myös perustelu.
Oma suhteeni Google+:aan on vielä avoinna, en oikein tiedä mitä sillä tekisin ja kenen kanssa sitä käyttäisin. Nyt minulla on siellä sekä Twitteristä että muualta tuttuja, joista jälkimmäiset ovat vielä kuuntelupuolella.
Kerro sinäkin oma mielipiteesi joko blogin kommenteissa, Twitterissä, Facebookista tai Google+:ssa (linkit löytyvät ylläpuolelta). Blogeissa kommentointi on muuten hajaantunut muiden jakopaikkojen kustannuksella, mikä on oikeastaan aika sääli.
Thursday, September 1, 2011
@Musiikkitalo somessa
Eilen avattu Musiikkitalo on ollut yksi suosikkiesimerkeistäni some-koulutuksissani: miten hypettää asiaa, jota ei ole vielä olemassa, tai johon asiakkaat eivät pääse vielä itse tutustumaan?
Musiikkitalo on ollut somessa jo pitkään. Facebookissa juteltiin musiikista ja kyseltiin mm. eri viikonpäiviin liittyviä biisejä ja Flickriin kerättiin vaihekuvia rakentamisesta:
Jännittävä nähdä, miten sometus jatkuu nyt, kun ovet ovat auki. :) Piilotettu aarre toivottaa onnea uuteen taloon!
Musiikkitalo on ollut somessa jo pitkään. Facebookissa juteltiin musiikista ja kyseltiin mm. eri viikonpäiviin liittyviä biisejä ja Flickriin kerättiin vaihekuvia rakentamisesta:
Jännittävä nähdä, miten sometus jatkuu nyt, kun ovet ovat auki. :) Piilotettu aarre toivottaa onnea uuteen taloon!
Wednesday, August 31, 2011
Twitter vs. Facebook
#twgallup2 pyörii Twitterissä, kysyn siinä, mihin Twitteriä tarvitaan, kun on olemassa myös Facebook ja Google+.
1,5 vuotta sitten kysyin samaa asiaa: mihin tarvitaan Twitteriä, kun kaikki käyttävät jo Facebookia. Yhden tunnin aikana (minulle silloin vieraat) ihmiset vastasivat minulle näin:
Sittemmin olen tutustunut vastaajiin myös livenä :) - minulle Twitter oli paikka, jossa tutustuin muihin suomalaisiin sosiaalisen median asiantuntijoihin.
Kunhan saan vielä muutamia vastauksia kerron, miten mielipiteet ovat muuttuneet ajan ja Google+:n myötä. Kommentoikaapas tekin, täällä tai Twitterissä.
1,5 vuotta sitten kysyin samaa asiaa: mihin tarvitaan Twitteriä, kun kaikki käyttävät jo Facebookia. Yhden tunnin aikana (minulle silloin vieraat) ihmiset vastasivat minulle näin:
Sittemmin olen tutustunut vastaajiin myös livenä :) - minulle Twitter oli paikka, jossa tutustuin muihin suomalaisiin sosiaalisen median asiantuntijoihin.
Kunhan saan vielä muutamia vastauksia kerron, miten mielipiteet ovat muuttuneet ajan ja Google+:n myötä. Kommentoikaapas tekin, täällä tai Twitterissä.
Monday, August 29, 2011
Friday, August 26, 2011
Tuesday, August 23, 2011
Some-katsaus by @hponka
Kiitos Hartolle katsauksen tekemisestä. Mielenkiintoisinta minusta oli LinkedIn-osuus, palvelu taisi saada potkua pörssilistautumisesta. LinkedIn on perustettu vuonna 2003 ja minä liityin sen käyttäjäksi syksyllä 2004 vähän epäröiden, sillä ajattelin että kyseessä on vain uusi versio 6degrees-palvelusta, jota olin yliopisto-aikana käyttänyt ja johon liittyi lähinnä yliopistokavereitani. LinkedIn on todella hyödyllinen palvelu, joka teki minulle tänään houkuttelevan tarjouksen: kokeile kuukauden ajan ilmaiseksi Premium-versiota (arvo noin 50 $). Kaipa sitä kokeilla täytyy, saas nähdä jäänkö koukkuun...
Edit:
No jätinpä sitten kuitenkin LinkedIn-tarjouksen hyväksymättä, sillä saadakseen ilmaisen kuukauden pitää antaa luottokortin tiedot, jolloin laskutus alkaa pyöriä heti 1. kuukauden kuluttua. :P
Edit:
No jätinpä sitten kuitenkin LinkedIn-tarjouksen hyväksymättä, sillä saadakseen ilmaisen kuukauden pitää antaa luottokortin tiedot, jolloin laskutus alkaa pyöriä heti 1. kuukauden kuluttua. :P
Subscribe to:
Posts (Atom)